이런 질문도 같은 답입니다
매체사 협상·보너스 협의 자동화 의존 리스크자동 크레딧 산정 한계매체사 협상·보너스 협의에서 플랫폼 자동화에만 의존하면 생길 수 있는 리스크는 무엇인가요?
결론부터
매체사 협상·보너스 협의에서 플랫폼 자동화에만 의존하면 아래와 같은 리스크가 생길 수 있습니다.
답변
4단계01
매체가 제공하는 자동 파트너 등급·자동 크레딧 산정 시스템에만 의존하면, 실제로는 협상 여지가 있는 조건(대형 집행 예정 캠페인 사전 고지에 따른 특별 크레딧, 신규 상품 베타 참여 인센티브 등)을 놓치기 쉽습니다.
02
대형 집행 예정 캠페인을 사전에 고지하면 자동 등급 산정에는 반영되지 않는 별도 특별 크레딧이나 신상품 베타 참여 인센티브를 받을 수 있는 경우가 있습니다. 이런 조건은 자동 시스템이 아니라 AM과의 직접 협의에서만 확보됩니다.
03
자동 산정 크레딧·요율은 최소 기준선일 뿐 협상의 최종 결과가 아니다. 자동화 결과만 보고 협상을 끝내면 추가로 확보 가능했던 조건을 놓치게 됩니다.
04
자동화는 보조 수단으로 쓰되, 최소한의 통제권과 검증 절차는 사람이 계속 쥐고 있어야 합니다.
과목 11001디지털 옥외광고(DOOH)OOH의 디지털 전환: 강남대로 대형 전광판, 코엑스 미디어타워 등이 프로그래매틱 RTB 시스템과 결합하는 현 주소→과목 14902빌딩 야외 빌보드 광고 세팅빌보드 매체 바잉 및 송출 구좌 확보 전략: 전광판 소유 건물주 및 전문 OOH 대행사와의 연간 계약 룰 및 시간대별 송출 구좌(1일 최소 100회 등) 분배→과목 24120매체별 캠페인 구조 최적화 심화캠페인 구조 최적화 후 매체사 권장사항과 실제 성과가 어긋날 때의 판단 기준→
12CODE ACADEMY
체계적으로 배우고 싶다면
퍼포먼스 광고 운영 과정에서 이 판단 기준을 순서대로 다룹니다.