답변
먼저 정직하게 말씀드리면, 업종을 불문하고 적용되는 법적·표준적 '황금 분할 공식'은 존재하지 않습니다. 매체사·업계 리포트가 제시하는 60:40, 70:30 같은 숫자는 특정 업종·시기의 관찰치를 일반화한 경험칙이지 검증된 보편 법칙이 아닙니다. 20억 규모 캠페인이라면 이 경험칙을 출발점으로만 삼고, 반드시 자사 채널의 실측 데이터로 재보정하셔야 합니다. 실무에서 배분 비율을 결정하는 가장 큰 변수는 업종이 아니라 브랜드 성숙도입니다. 신규 브랜드·신규 카테고리는 인지도가 없으면 전환 채널 자체의 검색 수요가 존재하지 않으므로 상위 퍼널(인지도) 비중을 경험적으로 40~60%대까지 높게 가져가야 하고, 이미 인지도가 확보된 기존 브랜드는 인지도 투자의 한계효용이 낮아 하위 퍼널(전환) 비중을 70~80%까지 높이는 경우가 많습니다. 20억이라는 규모라면 경험칙에만 의존할 필요가 없습니다. 마케팅 믹스 모델링(MMM, 과거 매체별 지출과 매출의 관계를 회귀분석으로 추정)이나 지역별 인지도 매체 온/오프 실험(지오 인크리멘탈리티 테스트)으로 실제 상위 퍼널 투자가 하위 퍼널 전환에 기여하는 정도를 직접 측정해 배분을 재조정하실 수 있고, 이 규모의 예산이라면 이런 검증에 투자하는 게 합리적입니다. 마지막으로, 초기 배분은 어차피 가설이라는 걸 전제로 접근하세요. 연 단위로 고정하지 말고 분기마다 성과를 재검토해 재배분하는 것이 실무 표준이고, 특히 시즌성이 강한 업종(패션·여행·이커머스 성수기)은 분기마다 비율 자체를 다르게 가져가는 것이 일반적입니다.