답변
먼저 전체 상황부터 말씀드리면, 네이버 쇼핑에서 여러 판매자의 동일 상품이 하나로 묶여 노출되는 것을 '카탈로그(가격비교 매칭)'라 부릅니다. 과거에는 파트너센터에서 수동으로 매칭을 해제하거나 상품 정보를 차별화해 예방하는 방법이 통했지만, 2026년 들어 이 방법들이 더 이상 통하지 않는다는 사례가 급증하고 있고 '가격비교매칭완료 상품은 수정이 안 된다'는 시스템 메시지가 뜨는 경우도 보고됩니다. 특히 주의하실 게 있습니다. 과거 실무에서 널리 쓰이던 우회법('배송비를 다르게 설정해 매칭에서 빠져나오기')이 이제는 네이버가 어뷰징(패널티 대상)으로 간주한다는 공지가 있었다고 복수의 판매자가 보고합니다. 정확한 공지 원문은 확인하지 못했지만, 배송비 조정으로 카탈로그를 빠져나오려는 시도 자체가 이제는 제재 리스크를 안게 됐다는 것이 실무 컨센서스로 형성되고 있으니, 시도 전 파트너센터 최신 공지사항에서 어뷰징 기준을 직접 확인하시길 권합니다. 증상별로 나눠 말씀드리면: ① 원부 매칭(그룹상품의 대표 옵션이 다른 판매자와 묶이는 경우)은 상품 기본정보(상품명, 옵션 구성, 제조사 등)를 차별화하는 전통적 방법이 여전히 시도되지만, 2026년 다수 사례에서 효과가 없었다고 보고됩니다. 예약판매 설정으로 전환하면 매칭에서 빠질 수 있는지 묻는 질문도 있었으나 실제 효과는 확인되지 않았습니다. ② 단일 판매처 매칭(경쟁 판매처가 모두 빠져 자사 스토어만 남았는데도 카탈로그 페이지가 유지되는 경우)은 상품을 삭제·재등록하지 않는 한 판매자가 스스로 해제할 방법이 확인되지 않습니다. 리뷰가 쌓여 있어 삭제·재등록이 부담스럽다면, 고객센터에 먼저 문의해 셀프 해제 경로가 정말 없는지 확인한 뒤 재등록을 최후 수단으로 검토하세요. ③ 그룹상품 매칭(옵션·색상별로 매칭 상태가 다르게 나타나는 경우)은 원부와 개별 옵션이 서로 다른 규칙으로 매칭되는 것으로 추정되나 정확한 로직은 확인되지 않습니다. 옵션을 그룹상품에서 분리해 개별 등록하는 방법도 검토할 수 있으나 그룹상품의 장점(옵션 간 리뷰·순위 공유)을 잃는 트레이드오프가 있습니다. ④ 외부채널 매칭(쿠팡 등 타사 플랫폼 상품과 묶이는 경우)은 해당 외부채널 쪽에서 매칭을 해제하더라도 네이버 쪽 카탈로그 자체는 계속 유지되고 그 안에서 자사 스마트스토어 상품이 단품으로 남는 경우가 보고됩니다. 즉 외부채널과의 연결을 끊는 것과 네이버 카탈로그 자체를 해제하는 것은 별개의 문제일 수 있습니다. 네 유형 모두에서 알려진 방법이 통하지 않는다면, 파트너센터 고객센터에 케이스로 신고하거나 담당 MD를 통해 문의하는 것이 남은 공식 경로입니다. 다만 솔직히 말씀드리면 문의해도 명확한 답변을 받지 못했다는 사례가 다수라, 이 문제가 개별 판매자가 자력으로 해결하기 어려운 시스템 차원의 이슈일 가능성을 감안하셔야 합니다. 유료 전문가에게 맡기면 해결된다는 보장도 확인되지 않았습니다.