이런 질문도 같은 답입니다
CPC캠페인을 통해 이미지 에셋들의 호응도를 보려는데 도움이 필요합니다 ㅠㅠ
결론부터
네, CPC 캠페인으로 이미지 에셋의 호응도를 먼저 테스트하는 방식 자체는 유효합니다.
답변
3단계01
CPC는 클릭이 발생했을 때만 과금되니, 어떤 이미지가 상대적으로 더 클릭을 유도하는지 비교하기에 적합한 입찰 방식입니다.
02
다만 벤치마크로 삼으신 CTR 기준은 다시 보시는 게 좋겠습니다. 구글 디스플레이 네트워크(GDN)의 평균 클릭률은 0.5% 이하로 알려져 있습니다 — 디스플레이 광고는 검색광고보다 훨씬 넓은 모수에게 노출되기 때문에 클릭률 자체가 구조적으로 낮게 나오는 편입니다. 이 기준으로 보면 2%는 GDN 평균의 4배 이상에 해당하는 수치라, AI가 '2%면 엄청 높다'고 평가한 방향성 자체는 합리적입니다.
03
메타 피드 광고의 5% 필터링 기준을 그대로 가져와 구글 쪽 CTR이 낮다고 판단하는 건 근거가 약합니다. 두 플랫폼은 지면 성격(소셜 피드 vs 배너·콘텐츠 네트워크), 사용자 몰입도, 소재 형식이 근본적으로 달라 CTR 절대 수치를 직접 비교할 수 없습니다. 지금처럼 디맨드젠·GDN 각각 동일 소재로 1주일씩 돌려보며 계정 내 소재 간 상대 비교를 하시는 접근이 실질적으로 의미 있는 방법입니다.
과목 19606마케팅 지표 기초: CPC, CPM, CPA, ROAS, ROI 정의 및 선택 기준CVR(전환율) 계산법과 업종별 평균 전환율 기준→과목 4205구글 검색광고(SA)에셋(구 확장 소재) 마스터: 사이트링크, 콜아웃, 구조화된 스니펫, 이미지 에셋을 활용한 점유율 및 CTR 상승법→과목 4308구글 디스플레이(GDN)GDN 소재 크리에이티브 A/B 테스트: 일러스트형 vs 누끼 컷 실사형 소재의 클릭률 및 뷰스루 전환(VTC) 비교→
12CODE ACADEMY
체계적으로 배우고 싶다면
퍼포먼스 광고 운영 과정에서 이 판단 기준을 순서대로 다룹니다.