12CODE
Q

리뷰 답변 관리를 바꾸기 전 고객 이탈과 클레임 위험은 어떻게 점검하나요?

50개 영역 중 3위 · 366건

결론부터

리뷰 답변 방식을 바꾸기 전에는 지금 하고 있는 대응 톤부터 점검해야 클레임을 예방할 수 있습니다.

답변

2단계
01

악성 리뷰나 불만 댓글에 대응할 때는 감정적으로 반박하거나 작성자를 공개적으로 비난하는 표현을 쓰지 않는 것이 원칙입니다. 실제 구매에 근거한 정당한 불만이라면 사과와 함께 어떤 개선 조치를 했는지 짧게 덧붙이고, 사실과 다른 내용이라면 감정을 배제하고 날짜·시간 등 사실관계만 담담하게 정리해 안내하는 것이 효과적입니다. 다른 잠재 고객은 리뷰 내용뿐 아니라 판매자가 그 리뷰에 어떻게 대응했는지도 함께 보고 판단합니다.

02

실제 구매·방문에 근거하지 않은 것으로 판단되는 악성·허위 리뷰는 플랫폼에 게시물 중단·신고를 요청할 수 있고, 구글은 별점을 빌미로 금전을 요구하는 협박에 대응하는 별도 신고 양식도 운영합니다. 다만 신고 절차와 별개로, 리뷰 아래 남기는 방어 댓글은 반드시 사실 위주로 침착하게 작성해야 이후 문제가 되지 않습니다.

같이 보면 좋은 게시글

3편

12CODE ACADEMY

체계적으로 배우고 싶다면

퍼포먼스 광고 운영 과정에서 이 판단 기준을 순서대로 다룹니다.

과정 둘러보기 →

×N의 의미

같은 취지의 질문이 몇 번 반복됐는지입니다. ×10을 넘으면 개인의 실수가 아니라 구조적으로 헷갈리게 설계된 지점이라고 보는 편이 정확합니다.

MKT TOOLS

실무자를 위한 무료 도구

카피 글자수 검사, CPC·ROAS 계산기, UTM 생성기까지.

워크스페이스 열기 →